新时代“枫桥经验”|未成年人故意伤害7个月调解未果，检察官努力促成刑事和解

      3月4日，一起未成年人涉嫌故意伤害将被追刑的案件，公安侦查阶段历经7个多月未达成民事调解协议，在审查起诉阶段，经过检察官的努力，最终促成双方达成刑事和解。

      3月5日，嘉善县人民检察院对涉案的小兵（化名）作出相对不起诉决定。

案情回顾

      2018年3月16日凌晨，小兵与小星（化名）在酒吧因琐事发生争执，随后小兵将小星头部着地摔在地上，造成小星右侧额骨、眼眶上臂骨折、颅内出血，经法医鉴定，小星的伤势已构成轻伤。

      事发后7个月，双方一直未达成民事赔偿协议。2018年11月7日，嘉善县公安局将案件移送嘉善县院审查起诉。审查过程中，该案两个细节引起了未检办案组检察官的重视。第一，犯罪嫌疑人小兵年仅16周岁，案件起诉至法院将直接影响其未来人生；第二，双方当事人均系未成年人，纠纷的发生仅因一点小事。

承办检察官想，能否在审查起诉环节促成和解？ 

      要想促成和解，首先要了解为何不能协商一致的原因。检察官致电小兵的母亲，向其询问原因，小兵母亲说：“我儿子确实摔了对方，但感觉不会伤那么严重，而且对方提出赔偿8万元，我们家经济困难，也实在无力承担，只能承担对方一万多元的医药费。这事才一直拖着。”

释法说理 真诚认罪悔罪

      对罪名和鉴定结果的疑惑是无法进行调解的主要原因之一，于是承办检察官在阅卷后紧接着依法讯问了小兵，并邀请其母亲到场陪同进行讯问。面对小兵和其母亲的困惑，承办检察官耐心向他们讲解了故意伤害罪的构成要件，并列举了相类似的案件，让他们明白了致伤行为与伤害后果之间的因果关系。讯问结束小兵说：“都怪自己不懂法，太无知，现在知道自己的行为已经涉嫌犯罪了，特别后悔自己的冲动行为，希望能尽可弥补对方的损失。”

检察官远程联络 赔偿差距逐步缩小

      高达七万元的赔偿款差距是无法达成和解的另一原因，只有缩小差距，才有机会达成和解。于是，检察官多次致电双方家属，进行远程沟通，耐心说理，同时联系法律援助律师对双方家属进行劝说，最终被害人家属了解到小兵家庭的困难，同意将赔偿款降至3万，小兵一家也表示愿意尽力筹集3万元。

达成刑事和解 双方握手言和

      2019年3月4日，检察官联系双方到检察院进行见面沟通，双方最终在自愿的基础上就民事赔偿达成一致，在我院的主持下，双方签订了和解协议书，同时小兵家属一次性将3万元赔偿款交到了被害人家属手中。小兵向小星真诚致歉，小星也谅解了小兵的行为，双方握手言和。

签订和解协议书

交付现金赔偿款

握手言和

化解社会矛盾 被害方致电感谢

      3月5日上午，嘉善县院对小兵进行了相对不起诉宣告。当天下午承办人检察官接到了被害人母亲的电话，电话里传来的不是对赔偿款的不满意，而是一声感谢，被害人母亲表示，非常感谢检察官的努力，让其一家顺利拿到赔偿款。

不起诉宣告

要带着一份爱心、耐心来办理未检案件，每一次涉罪未成年人的真诚悔罪、每一份被害人的满意都是对未检工作的巨大肯定，再苦再累都值得去努力。

      在该案办理过程中，嘉善县院以“枫桥经验”为指导，积极化解社会矛盾，修复当事双方关系，最大限度促进社会和谐。同时牢牢把握“教育为主、惩罚为辅”的尺度，有效运用不捕不诉方式，落实宽缓刑事政策，将教育感化挽救的方针贯彻未检办案始终。本案的办理切实教育挽救了涉罪未成年人，达到了法律效果和社会效果的有机统一。